北京盛汉律师事务所由深耕刑事、复杂民商事争议解决及知识产权领域的多位资深律师发起创立,具有深厚的法律和科技背景。律所专注办理商业秘密犯罪、知识产权犯罪、计算机网络犯罪、数据信息犯罪、涉企刑事犯罪案件,擅长商业秘密、数据信息等疑难刑案辩护与刑事风险化解,拥有丰富的实务经验,以“科技+刑事”的差异化核心优势,为客户提供全链条刑事法律服务。
与此同时,盛汉律所同步开展科创企业合规、投融资并购、民商事争议解决等多元化法律服务,聚焦科技创新和产业创新法律服务,覆盖人工智能、生物医药、新能源等新兴产业,致力于为科创企业提供从初创到上市的全周期法律支持,助力企业在复杂商业环境中行稳致远。
服务客户
办理案件
财产规模
2026
很多人对著作权侵权存在认知误区,认为侵权只是民事纠纷,最坏结果不过是被起诉赔钱,因此心存侥幸。但司法实践显示,大量自媒体、网络平台运营者、盗版资源传播者,已经因著作权相关行为进入刑事程序,承担有期徒刑、罚金等刑事后果。 本文依据《刑法》《著作权法》及最新司法解释,厘清著作权侵权从民事赔偿走向刑事追责的边界。
2026
凌晨两点,某公司技术总监被运维告警叫醒——核心数据库被整库清空,线上业务全线中断。排查发现,三天前离职的数据库管理员在交接期间埋设了定时清除脚本。类似场景在实务中并不少见:离职员工删除源代码、运维人员修改配置致服务器宕机、技术人员植入勒索病毒加密公司数据。很多从业者直到被刑事拘留,才意识到这些行为不是劳动纠纷或情绪发泄,而是触犯刑法的计算机犯罪。
2026
在软件开发、技术副业、源码交易与程序二次开发领域,绝大多数刑事追责的根源,并非从业者刻意盗版牟利,而是对软件著作权刑事入罪标准存在重大认知偏差。很多人默认“赚得少、身边普遍做、只是兼职”就不会触及刑法红线。 但结合现行《刑法》第217条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》及近年司法整治导向,软件侵犯著作权罪采用多维度入罪体系,大量小额流水、副业性质、非职业化的软件传播行为,只要满足法定情节,依旧可以刑事立案、定罪处罚。
2026
很多当事人家属遇到亲人被刑事拘留后,最关心的问题是:人什么时候能出来、能不能不批捕?现实中群众常有认知误区——不批捕是不是等于无罪?放出来是不是就没事了?今天我们结合律所实务案例与现行法律规定,解答家属最关心的四大问题。
2026
侵犯商业秘密刑事案件中,定性辩护空间往往受限,犯罪数额与违法所得的认定直接决定量刑档位及民事赔偿范围。依法释〔2025〕5号第十七条,损失数额或违法所得达30万元以上入罪,达300万元以上(入罪标准十倍)属"情节特别严重",处3-10年有期徒刑。将犯罪数额从300万以上核减至300万以下,即可实现量刑降档。本文结合办案经验,从核减犯罪数额角度梳理侵犯商业秘密罪的辩护路径。
2026
亲属因涉嫌侵犯商业秘密罪被刑事拘留,家属往往难以理解:跳槽时带走自己的客户资料、复制自己制作技术文件,为何会涉嫌刑事犯罪?实践中,侵犯商业秘密罪已成为企业技术、销售、管理等核心岗位人员的高发刑事风险罪名,入罪标准与认定规则具有较强专业性。本文结合律师办案经验,就家属最关心的六个问题作系统梳理。
2026
近日,最高人民法院发布一批侵犯公民个人信息犯罪及关联犯罪典型案例,覆盖医疗数据、出行轨迹、学历学籍、网络“开盒”、疫苗诈骗五大高发场景。结合北京盛汉律师事务所在网络犯罪与个人信息犯罪领域的办案经验,为大家梳理侵犯公民个人信息犯罪当下趋势,拆解当前司法裁判尺度,总结此类案件的核心辩护思路。
2026
招投标领域的核心定制化技术方案,是企业拿下重大项目的核心竞争力,更是受法律严格保护的商业秘密。实务中,多数涉企商业秘密刑案并非恶意窃密,而是内部履职流转疏漏引发泄密追责,且此类案件普遍存在鉴定损失虚高、量刑档位偏重、民事索赔畸高的问题。本案中,本所律师聚焦鉴定意见核心瑕疵,通过精细化质证、专家辅助人出庭、申请调查取证等多项辩护举措,成功将数千万赔偿额核减至三百余万元,为当事人争取到从轻处罚,实现刑民双重减负的良好辩护效果。
2026
本案是典型的信息类刑事犯罪且附带民事公益诉讼的疑难案件,此类案件司法裁量标准严、公益诉讼追责刚性强,当事人极易被判处实刑、承担高额民事赔偿。北京盛汉律师事务所肖敬仁、姚俊萍律师团队介入后,通过精细拆解证据体系、辨析刑事违法所得与民事获利的法律边界、类案量刑比对、积极抗辩公益诉讼不合理诉求,全方位争取从轻情节。最终成功为当事人争取缓刑结果、大幅下调民事赔偿金额,在同批次涉案人员中取得最轻量刑,并妥善解决社区矫正执行地、非涉案财物退回问题,充分体现了专业刑事辩护在数据信息类涉刑案件中的核心价值。
2026
涉案金额 50 亿元的重大涉众非法吸收公众存款案,在被列为省级督办的重大疑难复杂案件,同层级人员已有生效实刑判决在先,当害人作为集团总部核心人员,大概率要面临三年以上的有期徒刑的前提下,如何实现定性逆转、争取缓刑? 北京盛汉律师事务所肖敬仁律师、姚俊萍律师代理本案,通过全流程实质辩护,在审查起诉阶段成功实现主犯改从犯、量刑减半并适用缓刑的辩护效果。
2026
经济往来中,合同诈骗常披着“合法协议”的外衣,维权时往往面临证据杂、立案难、刑民界限模糊等问题。近日,盛汉律所肖敬仁、姚俊萍律师代理了一起标的1000余万元的工程类合同诈骗控告案,经律师团队精准介入,警方启动两个月专项调查,初步证实控告主张,推动谈判和解。
2026
近日,北京盛汉律师事务所肖敬仁律师、姚俊萍律师承办A某涉嫌侵犯公民个人信息罪案,在审查起诉阶段精准发力,凭借扎实的法律论证与高效的沟通协调,成功推动检察机关作出取保候审决定,A某得以在节日前和家人们团聚,并顺利找到工作,重归生活。
2024
在这个秋意渐浓的时节,北京椿树社区迎来了一场别开生面的邻里节。这场充满温情与欢乐的盛会,让邻里之间的距离更近,心与心的交流更加紧密。
2024
为全面贯彻落实党的二十大精神,响应民法典宣传的号角,北京盛汉律师事务所在头堆社区开展的“楼道清洁·民法相伴”活动。 北京盛汉律师事务所肖敬仁律师团队受邀拜访头堆社区,将民法典及相关法律规定中有关公共卫生、垃圾堆放以生动有趣的形式带给居民朋友们。
2024
为全面贯彻落实党的二十大精神,响应民法典宣传的号角、顺应全国妇联会同中央网信办、司法部、农业农村部联合示范开展的“巾帼普法村居行”活动, 北京盛汉律师事务所肖敬仁律师团队的付艳萍和姚俊萍受邀拜访军乐团社区,将民法典及相关法律规定中有关妇女、家庭、社区的内容以生动有趣的形式带给居民朋友们。
知识产权犯罪是盛汉律所的核心刑事业务之一。律所深耕科技创新领域,在侵犯商业秘密罪、假冒注册商标罪、侵犯著作权罪、侵犯专利权犯罪等罪名的刑事辩护与刑事控告方面具有丰富经验。律师团队兼具法律与技术复合背景,擅长在涉及源代码、算法、技术图纸、客户数据等复杂技术事实的案件中,精准识别技术争议焦点,构建有效的无罪、罪轻辩护策略。
网络犯罪是盛汉律所顺应数字经济发展趋势重点布局的业务领域。律所专注于非法获取计算机信息系统数据罪、破坏计算机信息系统罪、帮助信息网络犯罪活动罪、侵犯公民个人信息罪等网络犯罪案件的刑事辩护与刑事控告,熟悉互联网技术架构与电子证据规则,能够针对网络犯罪案件中技术鉴定、电子数据取证、虚拟身份认定等核心问题提供专业法律支持。
盛汉律师在侵犯公民个人信息罪、非法获取计算机信息系统数据罪、拒不履行信息网络安全管理义务罪等领域,处理了大量涉及海量电子数据、跨境数据传输、算法黑箱等复杂技术场景的案件。无论是个人信息的可识别性认定、数据交易中的权属界定,还是平台安全管理义务的履行边界,律师团队都能将数据处理的技术逻辑与刑事归责的法律逻辑有效对接,在技术事实与法律规范之间建立清晰的论证路径。
盛汉律所围绕科技成果转化的全流程法律需求,提供涵盖知识产权作价入股、技术出资合规审查、许可转让协议设计及反垄断合规评估等专项服务。律师团队具有理工与法学的交叉学科背景,能够深度理解科研团队的研究工作和相关知识产权的商业价值。 律师团队多次成功辅助高校、科研院所等科学技术研发团队实现科技成果转化落地,服务过程中深入参与商业谈判、理解客户的商业目的,从法律角度考虑各方的要求并提出相关具有差异化的合规方案,帮助服务对象解决实际问题、创造价值。
盛汉律所聚焦科创企业全生命周期的股权治理需求,提供股权架构方案设计、控制权安排、股东协议及公司章程起草、动态股权调整机制构建、员工持股平台搭建等法律服务。 律师团队具有丰富的股权架构设计经验,协助多家科创企业搭建切合公司发展的股权结构,通过分析科创企业发展阶段,结合企业所在行业特性、组织结构、企业文化等,设计满足创业者需求,明确股东权、责、利,促进企业长期健康发展,充分激活员工活力的法律服务方案。
盛汉律所在技术秘密侵权、反不正当竞争、投资对赌、合同违约及公司控制权纠纷等重大民商事争议领域具有深厚实务积累,擅长从源代码、算法、技术图纸等专业技术材料中构建有效的举证与论证方案。在刑民交叉案件中,团队凭借知识产权、民商事争议与刑事业务的跨领域专业力量,精准把控刑事立案与民事诉讼的协同节奏,在程序衔接与证据调取等关键节点上制定最优策略,在最高人民法院及主要仲裁机构拥有丰富出庭经验,为客户提供兼具法律理性与商业智慧的争议解决路径。